Lucien C.H. Lin 林誠夏
林誠夏 (Lucien C.H. Lin)，知識背景為科技法律，群牧開源管理顧問有限公司負責人。曾任職於中央研究院自由軟體鑄造場(OSSF Supports Software Freedom)從事公眾授權模式的研究，參與行政院國發會討論、訂立《政府資料開放授權條款-第1版》，主筆歐洲自由軟體基金會統籌之《自由開源軟體法律參考書台灣專章》，近年持續協助各界釐清Open Source、Open Data、CC授權、生成式AI賦權等智慧財產權、公眾授權應用，及採用倫理的問題。2018之後，擔任CC Taiwan Chapter主持人，並撥付工作之餘的心力，營建國內開源授權知識的分享網絡(Open Source Legal Network, Taiwan)，以穩固國內外開源管理跨界的協力發展。
Lucien C.H. Lin (林誠夏) holds a background in technology law and is the founder of Herding Open Source Management Consultants Ltd. He previously worked with the Open Source Software Foundry (OSSF) at Academia Sinica, conducting research on public licensing models. He also participated in the drafting and policy discussions led by Taiwan’s National Development Council for the release of the Taiwan Open Government Data License, Version 1.0. He served as the lead author of the Taiwan chapter in the International Free and Open Source Software Law Book, a project coordinated by the Free Software Foundation Europe.
In recent years, he has continued to assist stakeholders in navigating issues related to open source, open data, Creative Commons licensing, and the empowerment and ethical use of generative AI—particularly in the context of intellectual property and public licensing. Since 2018, he has served as the Lead of the Creative Commons Taiwan Chapter, and dedicates much of his spare effort to developing the Open Source Legal Network, Taiwan—a collaborative knowledge-sharing platform aimed at strengthening cross-sectoral growth in open licensing and compliance practices both domestically and internationally.
Sessions
開源管理辦公室（Open Source Program Office, OSPO）是企業或組織內部專責處理開源授權軟體相關事務的單位，不論其為實體辦公室或虛擬任務編組，其核心職能在於統籌開源軟體的導入、釋出與合規管理。OSPO 的目標不僅止於內部「使用」開源軟體，更進一步鼓勵積極外部「參與」開源社群，以促進供應鏈上下游的協作與合規交付。
儘管 OSPO 的概念日趨明確，實務推行上仍須依據組織的規模、研發架構與文化特性作出調整，難以套用單一標準模式。因此，OSPO 的建置與運作需因應個案條件與內部需求，靈活規劃。
本講座將結合實際輔導國內企業設立 OSPO 的經驗，分享開源法務與治理面向的四項重點實務建議，包括：
1. 建立與維護版本控制系統（Version Control Systems, VCS）；
2. 在開源政策中明列容許清單（Approval List）與排除清單（Rejected List）；
3. 建立上游貢獻（upstream）規範與審查流程；
4. 正確認識並回應 Copyleft 授權條款的特性與合規要求。
公眾授權條款是否可以被修改以加入放寬或限縮條件？例如，基於 MIT、Apache、GPL 或 Creative Commons（CC）等授權條款加以調整，是否合法可行？過去二十年已有諸多實例可供參考。整體而言，公眾授權條款因使用者眾多，原則上不得新增原條款所無之限制，任何加嚴規定一般視為不可接受，若真有必要，應另創條款並更名以避免混淆。相較之下，策略性地放寬條款則較為常見，因其通常不會產生授權糾紛。本講座將從授權條款文本、條款維護組織的官方立場，以及若干重要案例切入，探討修改授權條款的可能性與實務，包括 Redis、MongoDB、iTextSharp 的授權演變，以及可能為主權 AI 發展而制定的補充條款，皆將納入討論範圍。